Els treballs passen en primer lloc una revisió per part de la Redacció, per a comprovar que se segueixen les normes d'edició. En el cas que no les complisquen, es retornen als autors perquè els refacen.

Posteriorment se sotmeten a una avaluació anònima i per parelles entre experts en cadascun dels temes. Les consideracions es remeten als autors amb la finalitat que les tinguen en compte i revisen el contingut dels seus articles. En alguns casos, les noves versions s’han de sotmetre a un segon procés d'avaluació.
En el cas que els informes siguen contradictoris, se sol·licita una tercera avaluació.

Quan els informes coincideixen que l’article no és adequat per a la publicació en la revista Lucentum, es retorna a l’autor/a.

Als/a les avaluadors/es se’ls envia un formulari model amb la finalitat que totes les avaluacions, en la mesura que siga possible, seguisquen paràmetres similars.

És possible que aquest procés s'allargue i impedisca que l'article siga publicat en el número d'aquest any. En aquest cas, quedarà pendent per al número següent, sempre que l'autor hi estiga d'acord. Problemes econòmics podran també retardar la publicació dels últims articles rebuts i acceptats per a l’any següent.

Quan els informes siguen negatius i s'indique que l'article no reuneix els requisits per a publicar-se en la revista, es retornarà a l'autor.