Tots els articles rebuts se sotmeten a un procés de revisió d'experts per a garantir la seua qualitat i interès científic.

1 Revisió prèvia

Després de la recepció d'un manuscrit, la Redacció de la revista dona justificant de recepció a la persona autora. A continuació, se li assigna un editor o editora perquè realitze una valoració prèvia, que tindrà en compte:

1. Que el contingut s'adeqüe a les línies d'investigació i objecte de la revista i, si és el cas, a la temàtica concreta d'un número monogràfic proposat per a la seua publicació.
2. Que l'article compleix els requisits formals establits en l'apartat de Directrius per l'autor/a.
3. Que l'article no ha sigut publicat amb anterioritat i que no és resultat de plagi, mitjançant la utilització d'un programari especialitzat.

Si el treball no compleix la revisió prèvia, es podrà requerir als autors perquè en el termini de deu dies realitzen les modificacions necessàries que li siguen sol·licitades.

A continuació, l'article és remès als membres del Consell de Redacció perquè es manifesten sobre el seu interès científic, de la seua adequació a la revista Lucentum i proposar revisors externs.

En cas que la valoració del Consell de Redacció siga positiva, l'article passa a l'avaluació per parells. En cas contrari, és retornat a la persona autora comunicant-li les raons per les quals ha sigut rebutjat.

2 Avaluació d'experts

La duen a terme dos investigadors o investigadores externs a través d'un procés de revisió denominat doble cec (double blind peer review). Aquests avaluadors són triats pel Consell de Redacció tenint en compte el seu camp d'especialització. La revista publicarà anualment la llista de revisors que han intervingut en el procés editorial.

Se sol·licita a aquests dos avaluadors la revisió d'una versió anonimitzada de l'article, que haurà de completar-se en el termini de trenta dies. Les seues opinions i suggeriments s'arrepleguen en un formulari posat a la seua disposició per la revista, que es fa públic amb la finalitat que els autors coneguen els criteris d'avaluació dels seus articles. En ell es valora tant el rigor metodològic en la investigació i l'anàlisi com la novetat i interès dels resultats obtinguts.

En cas d'informes discordants, o si es considera oportú, es podrà requerir la participació d'una tercera persona avaluadora.

Els editors o editores, d'acord amb el Consell de Redacció, i a partir dels informes emesos pels avaluadors, decidiran si l'article enviat és:

• Acceptat.
• Publicable amb modificacions menors.
• Reevaluable, ha de ser modificat en profunditat i tornat a avaluar.
• No publicable, i en aquest cas es desestima la seua publicació.

Si l'article és acceptat, se li comunicarà a la persona autora i es procedirà a la seua publicació, sense requerir canvis, en el número corresponent de la revista, d'acord amb la seua periodicitat de publicació.

Publicable amb modificacions comporta la realització de canvis menors. Es requerirà als autors perquè en el termini de deu dies realitze les modificacions necessàries, adjuntant-li una còpia dels informes dels avaluadors. Una vegada rebut l'article modificat, els editors o editores comprovaran la correcta realització dels canvis sol·licitats i, en cas necessari, consultaran amb els revisors.

Reevaluable indica que l'article requereix de canvis majors (reescriptura, reorganització, canvi d'enfocament, etc.). Es requerirà a les persones autores perquè en el termini de trenta dies faça les modificacions necessàries, adjuntant-li una còpia dels informes dels avaluadors. Una vegada rebuda la versió modificada, es procedirà a una nova ronda de revisió pels avaluadors o avaluadores externs, l'opinió dels quals serà determinant en la decisió que adopten els editors.

Si es rebutja la publicació de l'article, es comunicarà la decisió a l'autor o autora amb les raons que la motiven.

3 Correcció de l'article maquetat

Una vegada maquetat el número, s'enviarà a cada autor una còpia del seu article en format PDF, perquè revisen si s'ha d'introduir alguna modificació. La persona autora disposarà de deu dies per a fer arribar els seus suggeriments. Si en aquest termini no es rep resposta, s'entendrà que l'article està llest per a la seua publicació. Després de la seua publicació en línia no es podrà fer cap canvi.

4 Participació com a avaluador o avaluadora

Les persones interessades a avaluar treballs d'aquesta o altres revistes del portal de la Universitat d'Alacant poden indicar-lo des del seu propi compte d'usuari (Editar perfil>Tasques). Si no tenen un compte, hauran de registrar-se en la revista. També podran sol·licitar per correu electrònic a la persona de contacte principal de la revista un certificat de la seua participació com a revisor o revisora.

Els revisors seguiran les polítiques ètiques de publicació, mantindran la confidencialitat sobre el manuscrit i la seua avaluació, i la seua col·laboració no donarà dret a percebre compensacions econòmiques.